Реклама

19 января 2016
Право-Кюрбеляхская площадь // Золото рудное

Магаданская область, Сусуманский городской округ


Отмена
Цель аукциона
определение пользователя недр, обладающего необходимыми финансовыми и техническими средствами для геологического изучения, разведки и добычи золота рудного и попутных компонентов на Право-Кюрбеляхской площади в Сусуманском районе Магаданской области
Период лицензии
25 лет
Взнос за участие в аукционе (руб)
35 000 (тридцать пять тысяч)
Стартовый платеж (руб)
4 000 000 (четыре миллиона)
Организатор
Дальнедра
Приказ об отмене (переносе, аннулировании)
№43 от 01.02.2016 года

Информация о месторождении (участке недр)

Административно относится к Сусуманскому району Магаданской области и расположена в междуречье р. Бурганди и руч. Кюрбелях, в 10 км юго-восточнее пос. Буркандья.
По состоянию на 01.01.2015 г. запасы полезных ископаемых на Право-Кюрбеляхской площади в Государственном балансе не числятся.
Протоколом НТС Магаданнедра № 6 от 05.03.2013 года, прогнозные ресурсы рудного золота Право-Кюрбеляхской площади оценены:
  • категория Р3 — 30,0 тонн.

Рудопроявление расположено в области сплошного распространения многолетней мерзлоты. Мощность толщи мёрзлых пород колеблется от 150 до 300 м. Мощность таликовых зон, в пределах которых рыхлые четвертичные отложения и коренные породы обводнены, изменяется от 0,5 до 45 м при ширине до 500 м.

Геологическая изученность

C 1943 по 1958 гг. были проведены геологические съёмки м-ба 1:25 000 (В.П.Даньшин, 1957; П.К.Павловец, 1958) и геофизические работы методом ВЭЗ (Н.Я.Кондратов, 1958), а в 1963 г. выполнены сейсморазведочные работы (М.М.Кайдаш).

Разведка россыпей руч. Раковский, Болотный и Зигзаг проводилась силами Берелёхской КГЭ объединения Севвостгеология с 1965–1969 гг., а отработка — прииском Буркандья Сусуманского ГОКа с 1968–72 гг. На перспективной площади и сопредельных с ней участках проведены также гидрогеологические исследования. Район «закрыт» геологической съёмкой м-ба 1:200 000 (О.И. Омиров, 1964 г.) и 1:50 000 (Б.Н. Шеин, В.Ф. Суслов, 1986 г.), аэромагнитной съёмкой масштаба 1:200 000 (А.А. Кеткин, 1961 г.) и 1:50 000 (Л.И. Измайлов, 1961 г.), гравиметрической съёмкой масштаба 1:200 000 (П.Г. Атясов, 1981 г.). На лицензируемой территории действуют лицензии на россыпное золото: МАГ 02830 БЭ, 02831 БЭ, 02834 БЭ (ОАО «ГДК «Берелех»); выделены участки резерва для лицензирования на россыпное золото: руч. Зигзаг, Аях-Зигзаг, Озерный, Потерянный , Вялый.

Краткая геологическая характеристика

Перспективная площадь расположена в пределах Солоколах-Буркандьинского золоторудного узла и приурочена к зоне Бургандьинского разлома северо-западного простирания, тяготея к узлам пересечения его с тектоническими нарушениями северо-восточных и субмеридиональных направлений, ограничивающих интрузивно-купольную структуру диаметром около 50 км, обусловленную внедрением Оханджинского и Бургандьинского гранитоидных массивов, «сливающихся на глубине в единое батолитоподобное тело» (Шеин, 1986).

Площадь сложена среднеюрскими флишоидными образованиями, перекрытыми рыхлыми аллювиально-делювиальными и ледниковыми отложениями мощностью от нескольких (2-3) до 50–55 на северо-западе и до 180–300 метров на юго-востоке площади (руч. Болотный). Предполагаемые рудные тела были вскрыты при разведке многочисленных крупных россыпей в плотике и бортах долин и представлены окварцованными и сульфидизированными осадочными породами в зонах дробления и, в меньшей мере, минерализованными дайками. Содержание золота — 2–3 г/т. Другие параметры не известны.

Ширина всей полосы тектонически нарушенных и изменённых пород предположительно — 1500 м, наиболее «рудной» части — 500 м. Сведения о результатах опробования коренных пород чрезвычайно скудны и неопределённы.

В отчёте М.В. Попова (1971 г.) приведены результаты спектрального анализа «шлиховых проб коренных пород» (237 анализов). Содержание золота в шлиховых пробах достигает 20–30 (до 200) г/т и «проб коренных пород» (100) из скважин УКБ по руч. Зигзаг. По пробам из «коренных пород» данные гораздо хуже, содержание золота не превышает 0,2 г/т (да и спектр и значения других элементов на порядок ниже) (Попов, 1971). Нет сведений (кроме таблиц с результатами) о том, как и по какому принципу отбирались пробы на анализ, какие коренные породы они характеризуют и т.д. Следует также сказать, что «проб из коренных пород» гораздо меньше. Меньше и скважин, из которых они отобраны. На каждую скважину приходится от нескольких до 13 проб (в отличии от «шлиховых…», где на одну скважину — одна проба). Второй вид проб, скорее всего, представляет обычные сколковые пробы, отобранные из обломков дроблённых коренных пород, а первый, характеризует по-видимому, «хвосты» промывки. Из других элементов повышенными содержаниями характеризуется серебро до 10–15 г/т (макс. 50), олово — 0,002-0,08 (1-5), мышьяк — 0,01-0,8 (10), сурьма — до 0,02-0,04, вольфрам — до 0,04 %. Какой-либо корреляционной связи с золотом не наблюдается. В россыпях часто встречается плохо окатанное золото в сростках с кварцем (преобладает по руч. Болотному).

Оценка прогнозных ресурсов

В целом, исходя из общегеологических и прямых поисковых признаков, площадь представляется высокоперспективной на выявление большеобъёмных месторождений Наталкинского типа. На это указывает: связь россыпей золота с Бургандьинским разломом, расположение площади в зоне этого разлома на пересечении его с внешней границей (зоной) невскрытого интрузива, наличие на северо-западном продолжении тектонической структуры рудопроявления Перевальное (Солоколох), т.е. подтверждение значительной протяжённости (около 20–25 км) рудоконтролирующей и рудовмещающей зоны, положение участка в зоне градиента магнитного поля (Б.Н. Шеин, 1986г.).

Прогнозные ресурсы кат. Р3 составляют от 150 до 380 тонн (по оценкам разных авторов) при следующих параметрах: общая протяжённость прогнозируемых рудных тел — 5000 м, мощность (ширина) — 10–50 м, глубина — 300 м, содержание золота — 2–4 г/т. Примерно, такая же оценка (350 т) получается при анализе россыпей (Б.Н.Шеин. 1986 г.). Учитывая, что глубина прогноза принята самая минимальная и может быть увеличена, примерно, вдвое, ресурсы золота, соответственно, могут составить 300–600 тонн.

В 1992 г. Н.В. Хандожко выполнил оценку площади по аналогии с рудопроявлением Перевальное. Ресурсы золота составили 13,5 тонн при общей длине прогнозируемых рудных тел — 1200 м, мощности — 1–2 м, глубине — 200м и среднем содержании — 15г/т. То есть, в пределах крупного объекта с низкими содержаниями можно ожидать также выявление богатых участков. Родионовым В.И., Волковым С.В. (2007) принята прогнозная оценка зоны 230 тонн золота и 115 000 тыс. тонн руды (протяженность 5000 м, ширина — 30 м, глубина — 200 м, среднее содержание — 2 г/т).

Прогнозируемые месторождения относятся к структурно-морфологическому (геологопромышленному) типу минерализованных зон дробления и жильных зон золото-кварцевой формации в чёрно-сланцевых углеродистых толщах, главными и типичными представителями которого на Северо-Востоке являются месторождения Омчакского рудного узла (Наталкинское, Павликовское, Омчакское). Кроме того, известны сходные проявления Хакчанское, Наледное и др. Все эти объекты отличаются довольно простым геологическим строением, значительными масштабами и невысокими содержаниями при наличии небольших, но богатых и многочисленнных рудных тел жильного морфологического типа.

Наиболее полным аналогом можно считать недоизученное месторождение Мальдяк, апробированные прогнозные ресурсы которого по категории Р2 составляют 29 т при с/с — 6 г/т, а с учетом добычи и оставшихся запасов, объект оценивается в 30 т. Следует отметить, что оценка месторождения Мальдяк весьма неоднозначна и составляет от 21,6 т (Р1+Р2+Р3) при с/с золота — 8,4 г/т (Хандожко Н.В., Егоров В.В., 1992 г.), 40,2 т (Р1) при с/с -2, 6 г/т, в том числе по обогащенным блокам — 5,2 т при с/с — 5г/т (Николаева Я.А, Федорова Л.Ф., 1984 г.), 120 т категории Р2 при с/с — 3 г/т (Николаева Я.А., Кузнецов И.Н., 1982 г.), 133 т (Р1+Р2) при с/с — 3,75 г/т (Ольшевский В.М., Яранцева Л.М., 1985 г.).

Площадь участка — 50,5 кв. км.

К площади имеется автодорога, подведена ЛЭП. Расстояние от пос. Буркандья до г. Сусумана — 88 км, от г. Сусуман до г. Магадан — 650 км. Рельеф района низкогорный. Относительные превышения водоразделов над доньями долин составляют 100–250 м.

Комментарии для сайта Cackle

Новости аукционов

Реклама




Реклама